La energía nuclear es la más polémica de las energías. Se trata de una energía económicamente rentable (aunque no tanto cómo se defiende, si incluimos todos los costes ambientales y de desmantelamiento), con un probabilidad de accidente leve pero de consecuencias catastróficas y un problema de gestión de residuos de difícil solución. pero, ¿es posible entender el panorama energético actual sin la energía nuclear? Hay tantas opiniones como expertos en la materia, o como personas quieran opinar.
Para mí el debate se resume en varios puntos:
– ¿Estamos dispuestos a pagar más por energía más limpias?
– Rápidamente todos contestamos que sí, pero no hay cómo ver cómo reaccionamos ante una subida de 1 céntimo en la luz par entender que, quizá, la realidad sea otra.
– ¿Es viable encomendarnos totalmente a las energías renovables?
– Quizás teóricamente sí, pero a día de hoy se torna difícil de creer. Las energía eólica, hidráulica y solar fluctúan en ciclos (hay días sin viento, épocas de sequía, o noches y días nublados). La biomasa es mucho más estable, la geotérmica es tremendamente prometedora si logramos avances técnicos en el transporte y reducción de pérdidas. Lo cierto es que, hoy por hoy, necesitamos una fuente de energía más constante, que permita cierto margen de maniobra y un almacenamiento que las renovables no parecen aportar. Por supuesto una apuesta firme en favor de la investigación en estos puntos nos daría una pronta solución pero, a día de hoy…
En mi opinión debemos ser responsables y consecuentes. Pretender las energías renovables en busca de la sostenibilidad, pero eso cuesta esfuerzo y dinero y ahí es dónde debemos arrimar el hombro. ¿Qué opináis vosotros?
– ¿Es peor la energía nuclear que las energía fósiles?
– Dando por sentado que ambas son poco recomendables, creo que la energía nuclear tiene grandes problemas (principalmente residuos y riesgo de accidentes) pero las energías fósiles son las grandes contaminadoras del planeta, crean conflictos armados y de intereses por todo el mundo, están provocando los grandes males ambientales del planeta, son insostenibles, favorecen las grandes diferencias económicas planetarias… y todo ya (no sólo el riesgo futuro de la nuclear).
Tendemos a simplificar los problemas y no son tan sencillos. Debemos entender antes de opinar. En mi caso, tras mucho leer, mucho ver y mucho oír no lo tengo nada claro. Mis opiniones son sólo otras más… así que te animo a pensar por ti mismo, a debatir y, especialmente, a entender posturas y escuchar lo que otros tienen que decir, sólo así llegaremos a entender algo.
En la siguiente infografía de Kalipedia se muestran las distintas fases del proceso de extracción y elaboración de combustible que se suministra a las centrales nucleares.
BLOG DE TECNOLOGÍA 